Pourquoi les généalogies dans les évangiles de Matthieu et de Luc sont-elles différentes ?
La généalogie de Jésus est donnée à deux endroits dans l'Ecriture : Matthieu 1 et Luc 3:23-38 . Matthieu retrace la généalogie de Jésus à Abraham. Luc retrace la généalogie de Jésus à Adam. Cependant, il y a de bonnes raisons de croire que Matthieu et Luc veulent présenter deux différentes généalogies. Par exemple, Matthieu donne le père de Joseph, Jacob (Matthieu 1:16), tandis que Luc donne le père de Joseph comme Heli (Luc 3:23). Matthieu trace la ligne par le fils de David, Salomon (Matthieu 1:06), tandis que Luc trace la ligne par le fils de David, Nathan (Luc 3:31 ) . En effet, entre David et Jésus, les seuls noms que les généalogies ont en commun sont Salathiel et Zorobabel (Matthieu 1:12 et Luc 3:27).
Certains évoquent ces différences comme des preuves d'erreurs dans la Bible. Cependant, les Juifs étaient des archivistes méticuleux, en particulier en ce qui concerne les généalogies. Il est inconcevable que Matthieu et Luc pourraient construire deux généalogies entièrement contradictoires de la même lignée. Encore une fois, de David jusqu'à Jésus, les généalogies sont complètement différentes. Même les références à Salathiel et Zorobabel peuvent se référer à des personnes différentes portant le même nom. Matthieu donne le père de Salathiel comme Jéconias tandis que Luc donne le père de Salathiel comme Neri. Il serait normal pour un homme du nom de Salathiel de nommer son fils Zorobabel à la lumière des célèbres individus de ces noms (voir les livres d'Esdras et de Néhémie.
La généalogie en Luc remonte par Marie et Matthieu suit celle de Joseph. Matthieu suit la ligne de Joseph (le père légal de Jésus et l'hériter légal du trône), par le fils de David, Salomon , tandis que Luc suit la ligne de Marie (mère de sang de Jésus), par un autre fils de David, Nathan. Il n'y avait pas de mot grec pour « fils -frère », et Joseph aurait été considéré comme un fils d'Héli en épousant Marie sa fille. Que ce soit donc par ligne ascendante de Joseph ou de Marie, Jésus est un descendant de David et donc éligible pour être le Messie. Tracer une généalogie grâce au côté de la mère est inhabituel, mais tout comme la naissance virginale. L'explication de Luc est que Jésus était le fils de Joseph, " il a pensé " (Luc 3:23).
Certains évoquent ces différences comme des preuves d'erreurs dans la Bible. Cependant, les Juifs étaient des archivistes méticuleux, en particulier en ce qui concerne les généalogies. Il est inconcevable que Matthieu et Luc pourraient construire deux généalogies entièrement contradictoires de la même lignée. Encore une fois, de David jusqu'à Jésus, les généalogies sont complètement différentes. Même les références à Salathiel et Zorobabel peuvent se référer à des personnes différentes portant le même nom. Matthieu donne le père de Salathiel comme Jéconias tandis que Luc donne le père de Salathiel comme Neri. Il serait normal pour un homme du nom de Salathiel de nommer son fils Zorobabel à la lumière des célèbres individus de ces noms (voir les livres d'Esdras et de Néhémie.
La généalogie en Luc remonte par Marie et Matthieu suit celle de Joseph. Matthieu suit la ligne de Joseph (le père légal de Jésus et l'hériter légal du trône), par le fils de David, Salomon , tandis que Luc suit la ligne de Marie (mère de sang de Jésus), par un autre fils de David, Nathan. Il n'y avait pas de mot grec pour « fils -frère », et Joseph aurait été considéré comme un fils d'Héli en épousant Marie sa fille. Que ce soit donc par ligne ascendante de Joseph ou de Marie, Jésus est un descendant de David et donc éligible pour être le Messie. Tracer une généalogie grâce au côté de la mère est inhabituel, mais tout comme la naissance virginale. L'explication de Luc est que Jésus était le fils de Joseph, " il a pensé " (Luc 3:23).
